和桃園結緣應始於1979年秋天，那時在服預官役，奉派到中壢第一士官學校（今陸軍專科學校）任文史教官。活動的地方主要在龍岡和中壢，記憶所及，遊過石門水庫，到中央大學參加文學研討會，以及到龍潭拜訪鍾肇政先生等。

1991年秋天，我應聘為中大中文系專任教師。我原以《文訊》總編輯身分負責一個「各縣市藝文環境調查」計畫，還在執行中，10月間來到桃園，和在地藝文界朋友及文化行政官員進行一場與「發展」有關的座談。也另邀人寫縣市簡史、藝文刊物與藝文活動狀況等。我必須先做功課，再讀所有稿件，等於通過計畫執行與媒體編輯，進入了桃園史地，從藝文面向，我試圖了解桃園這個「地方」。

在爾後近三十年間，除了行走文壇之際與桃園作家時有接觸以外，有三件與桃園文學有關的事，說明我沒有自外於中大所在的桃園：其一是○年我參與藝術學研究所李明明教授主持的【桃園縣文化藝術長期發展計劃─先期規劃研究】，負責其中「文學與文化傳播」部分；其二是跨世紀之初，桃園縣文化局有一個中長程個案計畫「開發藝文資源–桃園縣藝文資源推展計畫–桃園縣文學發展史研究調查計畫」，我的紙本文件夾中留存二件我擬的資料：「桃園縣文學發展史——計畫建議書」、「桃園縣藝文資源調查推展計畫：桃園縣文學發展史」，皆屬未定稿，可見我是參與了討論，但最後不知何故未具體落實；其三是前年的事，桃園市政府文化局補助中大中文系執行二十位桃園作家訪談計畫，我擔任總策畫，成果即《桃之夭夭，灼灼其華》（台北：秀威，2018）。

我當年對於「桃園縣文學發展史」的「計畫建議書」分成「文學史料的蒐集」和「文學史的撰寫」，前者必須包含文獻資料及口述資料，文獻資料含作家作品集、作家傳記資料、有關桃園文學的報導與評論、期刊及其他文物；口述的對象是本縣文學發展重要關係人，要錄音並攝影。後者為文學史書之撰寫，當時的內容如下：

1. 前有導言，說明本書撰述之緣起及寫法。

2. 本書為桃園之文學史，由於古今行政畫分不一，故以今之所轄為空間範圍。

3. 本書為通史性質，為整體文學發展之紀錄與評述，應包含民間文學、古典文學及現代文學三大領域。

4. 本書之分章分節務必符合大歷史之發展及文學之事實。

5. 有關作家及作品之評述，必要時輔以圖片或表格，以增其文學風華。

6. 本書十六開本，七、八百頁之間，分成上下冊。包含文學年表、作家作品目錄及重要文獻選錄。

前述這些背景成為我接下《桃園文獻》第十期「桃園文學」專號的規劃基礎，我之所以提出「類文學史」的編輯理念，實在是因這不是一個文學史的寫作計畫，而是期刊編輯，有其既定的框架，再加上指定論題約稿實有其困難，只能滾動修正以成今貌。

我希望最前面能有一篇關於桃園文學的概述，接著的專題論文分屬不同類別的文學史論，現在刊出的是女性文學、兒童文學、古典文學，本來期待有一篇桃園文學史料的綜述和分析，最後改成當前一項文化施政實務之探討。現代文學本是重點，因有其他欄目可承載（桃園古今、話說桃園），所以本期未規劃論文。此外，我原來已著手〈桃園文學年表〉的彙編，而且初稿已成，但時間倉促，相關資料尚未完全查証，不能定稿，決定暫不刊出，改以一場與實務比較有關的座談會紀錄，盼能提供文藝施政參考。

桃園因開發較晚，相比台南、台中和雙北，源雖沒那麼遠，但流長是沒問題的。泰雅原民的口傳文學、客家文學，在特定的史地條件下形成，還算豐厚；在現當代，兒童文學已枝繁葉茂，另外值得注意的是，陸續有從外縣市移入的作家，且不乏積極投入在地的文藝公共事務者。再加上最近幾年有二本以「桃園文學」為名的書問世：謝鴻文《桃園文學的星空》（桃園：SHOW影劇團，2015）、林央敏《桃園文學的前世今生》（台北：草根，2019）。因之，開始針對「桃園文學」釋其名而彰其義，進行學術探索，誠有其必要，期待大家的關切與參與。

（本文為《桃園文獻》第十期「編輯誌言」，標題為編者所加）

由左至右為謝鴻文《桃園文學的星空》（2015）、《桃之夭夭，灼灼其華：桃園作家訪談錄》（2018）、

林央敏《桃園文學的前世今生》（2019）書影。