「幽深迷霧的呼喚」影展海報

人文藝術中心107電影院2022年10月份主題影展——「幽深迷霧的呼喚」，播放了八部展現人性陰暗與時代迷惘的作品，以來自徬徨迷霧的聲聲呼喚，提醒人們確立內在價值及每次選擇的重要性。本次影展亦邀請了導演、教授等人，進行映後分享，與觀眾對談，內容精采，反應熱烈！

探人性道德爭議

《海角上的兄妹》講述一對居住於海港小鎮的兄妹，腳瘸的良夫與患有自閉症的妹妹真理子的故事，由於收入無法應付生活所需，明知非法賣淫不可為，良夫還是當起了真理子的皮條客，這也為兩人的內心帶來變化。電影以驚人的「哥哥帶著妹妹賣淫」切入社會底層的生活，不只看到人性的醜惡與陰暗面，也看到其中閃爍著光輝的真誠和尊嚴。

《尋人啟弒》以少女尋父、尋兇為開端，帶出父女間親密細膩的情感，以及父親與連環殺人犯的過去，揭開兩人不為人知的一面，父親複雜糾結的心境，殺手冷血殘酷的作為，暗藏對社會的批判。電影探討加害與被害、死亡與救贖的灰色地帶，人性的善惡與內心的堅定和掙扎，在此赤裸裸地展現。

影後分享會。（董沂函攝）

這兩部片山慎三導演的電影由107放映團隊進行映後分享，並向觀眾提問：「關於《海角上的兄妹》的開放式結局有什麼看法？」，得到多數的正向答案，認為哥哥找到工作後，兄妹不再以賣淫維生；在《尋人啟弒》卻反之，認為片尾聽到警車的聲音後，父女打起了沒有乒乓球的比賽，象徵著兩人互相隱瞞欺騙，全都是一場騙局，而對於這場景的另一種解讀：「無球則球不落地」，象徵兩人的關係會永恆停在這一剎那，也值得深思。

這個時代的香港人

2019年3月，香港因反對《逃犯條例修訂草案》，進而暴發了百萬人走上街頭的大規模社會運動，於年底聲勢漸消，並在2020年疫情與香港《國安法》通過的影響下，街頭示威活動歇止。電影《時代革命》以七組不同的示威者：記者、社工、救護員、勇武派等人的視角出發，宏觀紀錄了這場波瀾壯闊的抗爭，鐫刻香港人革命時代下的容顏。

此次放映與中央大學學生會、香港邊城青年合作，邀請台灣制憲基金會副執行長宋承恩和香港邊城青年秘書長Sky進行映後座談，電影院座無虛席，觀眾也踴躍發言，首先對於「這場運動並不只是過去，而是現在、未來還在持續進行的嗎？」的提問，Sky談到：「在現今香港的環境，人們雖然停止抗爭行動，但就如2014年雨傘運動後相同，仍在累積能量，默默等待下一個契機。」

對於「目前香港的情形，國際社會可以怎麼做？」的疑問，宋承恩則認為國際介入不一定最好，由香港人這個群體找到自己的路，才能夠走得遠而穩。「香港警察是作為港府的代表而受到撻伐的嗎？」Sky作為在場唯一的香港人，認為那些警察是否為真的警察尚存疑，但中共政府推出本應保護市民的港警站在示威者的對立面，以過度的武力暴力對待人們，才是警察被人們撻伐的原因。然而，觀眾聚集在影院觀看《時代革命》，也是這場運動的一種延續方式。

劇情片《少年》的故事發生在相同背景，香港多名年輕人跳樓自殺，以死明志，17歲女中學生YY在社群媒體上表露自殺念頭，一群少年在香港街頭東奔西跑，尋找少女以阻止她，同時街上開始的抗爭，也使得搜救小隊出現分裂。電影從小我經驗出發，看到示威者拿下面罩的生活，映照出大時代下共同的徬徨與憂愁。

電影放映後，導演任俠以線上方式與觀眾對談，分享當時選角與籌備的過程，對於「拍攝這部片的動機是什麼？」的提問，導演尤其希望外國觀眾能理解，在搜救與抗爭之間的掙扎與張力，從而了解香港人情感與抗爭的脈絡。至於「為什麼其中一段用紅色背景與影子表達抗爭場面？」，導演坦誠：「我們沒有錢嘛，無法還原現場。」另一個考量在於，不想帶演員到抗爭現場拍攝，好似在消費這場運動，在參考其他電影後，決定用紅幕、藍幕與剪影來還原。最後導演也透露，他已在準備下一部電影，將拍攝香港記者的故事。

影後分享會。（董沂函攝）

極權與殖民

一代電影大師奇士勞斯基《機遇之歌》以數位修復版再登大銀幕，年輕醫生維克接到父親逝世的噩耗後，急忙趕搭前往華沙的火車，因一樁看似微不足道的意外，讓維克踏上三種不同方向的未來：共產黨員、反動分子抑或是平凡醫生。電影採三段式敘事結構，講述共產黨執政下的波蘭、維克，以及每個人都可能面對的相同命運。

映後分享時，團隊認為在三段不同的人生際遇下，維克的生活都籠罩在國家衝突混亂的陰影下，他的選擇似乎不是真正的選擇，從而產生被命運推著走的無力感。對此，觀眾也提及，維克之所以在三段人生都不開心，是因為他懷有正直、堅持，始終選擇跟隨他的心，從這一角度而言，他的確作出了選擇。

107電影院與國際人權影展聚落已合作二年，今年持續成為巡演的一站，放映《殖民者的博物館》，故事從一場中非的遠征考察開始，通過對過去德國殖民歷史的追尋，穿梭於漢堡大學的檔案間，揭露科學與殖民間的緊密關聯。此次邀請中央大學歷史所蔣竹山副教授進行映後分享，為觀眾簡要介紹二十世紀初期的歷史背景，並從語言、植物等片中提及的五個面向，剖析德國殖民主義系統、科學化的特色，與大學、博物館的成立和研究之間的關係，討論導演欲以這部實驗性質強烈的記錄片所傳達的資訊和意義。

影後分享會。（董沂函攝）

罪與刑

「生死之間：人權影展巡迴放映計畫」由中大學生蕭妤安穿針引線，帶著影展團隊來到107電影院，播映《自由不自由》與《該死的阿修羅》。前者藉由記錄美國阿肯色州年紀最小死刑犯肯尼斯，娓娓道來25年單獨監禁心路歷程；後者是講述成年那天決定讓子彈在夜市飛，造成一人死亡的劇情片，叩問什麼是罪？死刑的意義是什麼？

兩場電影由台灣廢除死刑推動聯盟梁組盈執行秘書、通識教育中心鄭揚宜老師進行映後對談。首先梁組盈釐清大眾對於他們的誤解，贊成廢除死刑，並不等於為死刑犯脫罪，面對觀眾的提問：「如果不判殺人犯死刑，那應該以什麼刑罰來處罰他們呢？」她認為每個人所認知的痛苦不一樣，其他刑罰也未必能符合大眾各異的想法，若以能修復受害者家屬創傷的方式懲罰犯人，朝修復式正義前進，更可以撫慰案件發生後的心靈。此外，兩位講者也提到，廢死聯盟追求程序正義，希望每個人站在法庭上時，都能享有同等的權利，不會因為輿論或政治力等因素而使人權受損。

影後分享會。（董沂函攝）